20110831

Xeitos, métodos e cuestión de fondo

Onte recibín una moción sobre a reserva da biosfera e a zona de As Catedrais (aquí, en pdf) que deixo para consulta de quenqueira en publicado en Ribadeo. Presentouse onte pola mañá para ser tratado nun próximo pleno (non ten por que ser necesariamente no seguinte). Presentouse polo PP. Quere o anterior dicir que temos algo de información do que se vai tratar nun dos plenos seguintes para polo menos poder crearnos unha opinión. En contraste, ata agora, como ten saído a relocer máis dunha volta no blog, os asuntos dos plenos son descoñecidos a non ser que vaiamos a bucear entre os papeis da entrada do concello o día anterior (se nunca probaches a atopar algo alí, proba, pode ser unha experiencia interesante). Voltando á moción, unha vez presentada, non queda moito máis que formarse unha opinión e posicionarse; ó fin, a construcción do escrito, da idea e do que representa, xa está feita (suponse, aín que non está demostrado, que no interior do partido político si sería consultada ampliamente). Pero non deixa de ser un paso ata a transparencia dende a opacidade total. O que propón? A lectura está a disposición na web.
Esta mesma mañá chégame polo facebook outro documento, este máis informal e a nivel estatal e sobre a pretendida (por algúns) variación da constitución. Incide en cousas que xa se teñen tratado máis ou menos aquí, pero doutro xeito. Manifesta un método diferente ó anterior: xa que non hai capacidade de manobra por parte da xente para unha oposición legal, tenta dar difusión á idea de que non hai unha representatividade ética por parte da xente que a quere aprobar (algo no que estoude acordo) para que non sexa escamoteada a oposición factible.
Só unha terceira parte, unha cita de Gandhi: 'Somos como nenos no canto á nosa educación política. Non entendemos o principio de que o ben público é tamén o noso propio ben.' (extraíble direitamente de CWMG vol 5, pp327-328 Russia and India). É a cuestión de fondo para dúas cousas. Unha, respecto dos elixidos: quen non entende que o ben público é o que ten que defender, non responde á función para a que foi elixido. Outra, respecto dos electores: quen non comprende o principio, tampouco comprende que ten o poder e o dereito e deber de defender o ben de todos, comezando pola disposición de información para facer ese exercicio de poder.

Ningún comentario: